那個,看完覺得滿有道理的..................
(看我的熾天覆四瓣護航~!!)
轉自巴哈? K島? 有點忘了= =
-------------------------------------------
護航,不出四招
[第一招:不爽就不要看]
這招可避開對方的論點,舉重若輕
最下品的是嘲笑對方是M,不爽還看了全套
中品的,就簡單說"你不適合這類型作品","你不會欣賞這類型作品","搞不懂作品的路線"然後加上自已喜歡的理由,再質疑對方沿木求魚,故意為評而評,大有耍廚之嫌!
上品的,就說最近的人都很自我中心,一但作品的表現不如自己的期望就二話不說口誅筆伐?
到底自己真正想看的是自己的作品,還是大家都在看的作品,
我想有些人根本搞不滿楚商業作品不是為你一人服務
上品這招萬試萬靈,連消帶打,護航於無形
[第二招:未看完不準評]
如果對方表示未看完動畫/小說/漫畫
就說未看完不準評
如果對方看完動畫,就說未看過原著小說/原著漫畫 不能評,同時說"動畫太趕,很多細節不完善"
Gundam係或其他世界觀大的作品,則要求對方補完所有設定集再評
如果對方全都看過,則可表示對方應看看同人作品,看看大家是如何詮釋該作品,看過同人作再評會好一點
此外,還可以說" 你 沒 認 真 看 ,這作品很有內涵,要看幾次的~~~"
按我的經驗" 你 沒 認 真 看 "可說是大絕,基本上對方很難反駁的
第二招可配以第一招使用
[第三招:認真你就輸了]
基本上類近"中品的不爽就不要看",但更著重於質疑對方雞蛋裡挑骨頭,沒真找事作,及"搞不懂作品的路線"
最他加上一句中二病、耍廚,效果更佳
如果在低質素的論壇,簡單說"看ACG認真就輸了wwww","最近的人還真無聊www","現實沒超能力,所以XX也合理wwww","XX向/XX類型的作品居然要求XX,你真有材","這 不 是 重 點 嘛~~~"
切記要加上表情符號
不過這招會減低護航的質素,慎用!!
[第四招:比較法]
有再個用法:
1.若對方將作品和其他作品比,則
1.1 比較的作品和作品類別不同,無法比較
基本上硬要分類的話,沒有作品是同一類的,所以每一個作品都無法作比較
1.2 比較的作品比作品 高級/低級 ,無法比較
"你居然拿XX這種YY作品和XXX比,你......" ,"拿文學作品和娛樂的商業作品比,你......"
2.我方用比作品更爛的作品抬高作品
2.1以輕小說來說的話,這已經是很好了,不過你硬要和西方奇幻/正統小說比,是不是........
2.2以這系列來說已經很好了,看看XXXX
2.3XX更爛,你為甚麼不評?
不過這招會減低護航的質素,慎用!!
其他人身攻擊,轉移話題等技巧,大家可著量溫合在以上四招
這只是小弟拋磚引玉,希望大家指點指點
-----------------------------------------------------
不得不說這真是寫得滿好的= =
以下就四招寫一點自己的感想
[第一招:不爽就不要看]
基本上我超討厭看到這句= =
就是為了作品好才給很多意見讓他們可以改善
結果一大堆護航的來放這招
這就好像我喜歡一個牌子
剛好這次買到當季設計不良的包包
給了一點意見
結果被其他的顧客說我是襖客
真得是很......
[第二招:未看完不準評]
這個也是很......
鋼彈系列最常看到...
而且最奇怪的是鋼彈系列寫劇本還要按照鋼彈年表
沒照表寫還會被罵
很像以前的八股文 頗匪夷所思
基本上只要能寫得流暢 又寓意深刻
那管它幾年也沒差吧...
而且重點是本來就是架空的也完全沒有歷史考據的包袱...
所以這件事我到現在還是想不通= =
講了那麼多
我覺得沒看完不準評實在是很可笑的回答
因為我有權力就我看完的部分來做評論
這完全不違反常理吧
而且一個超難看的東西要全部看完不是很詭異嗎= =
[第三招:認真你就輸了]
恩...我看動畫都很認真...所以...
不過我想這句話應該是給那些頭殼燒壞的考據派
像有人看電磁砲會去想黑子可以移動到第3空間...
然後根據近代物理的時空扭曲理論
這樣就可以當SABER的鞘來用...
躲過任何攻擊...
這也太......
太認真了吧....
[第四招:比較法]
東西本來就可以比較= =
所以這招我覺得很爛
除非他到一種張飛打岳飛的地步
像是國父的生平和涼宮劇情比較...
不然其實各種作品的比較都是可以接受的0.0+
希望以後大家慎用這些招數
讓大家能正常討論= =
(會不會大家學起來都變保皇黨阿= =......
END
留言列表